注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谢浮名博客

平生两件事:为过日子而写作,为混日子而打牌

 
 
 

日志

 
 
关于我

我的日子如针尖上的一滴水,滴在时间的流里,没有声音,也没有影子. 本博QQ:550680311本博邮箱:xiedchu@163.com

网易考拉推荐

博士生非背《论语》不能毕业的误区  

2008-11-16 11:56:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

             博士生非背《论语》不能毕业的误区

                           文/谢浮名

11月15日,在一次高端科技报告会上,机械专家、中国科学院院士、原华中理工大学校长杨叔子诠释了把人文与机械糅合在一起的方法——博士生必须会背《老子》和《论语》前七章,否则不通过论文答辩。为什么呢?杨叔子先生说:“那是因为我们是中国人!基督教世界,所有的人都读一本书——《圣经》,伊斯兰世界的人都读一本书——《古兰经》。”因此,中国人应该读《论语》和《老子》,中国的博士生就应该背诵《论语》和《老子》。(11月16日《现代快报》)

是的,信奉基督教的都读《圣经》,伊斯兰教众都读《古兰经》,因为他们都是教徒,这些经典代表着他们的信仰。而现代中国人是否都是宗教教众,《老子》、《论语》是否代表了现代中国人的信仰呢?

如果细究起来,在我国古代,《老子》是道教经典,而《论语》则是儒家经典,两者门庭各异,泾渭分明。历史上,两个派别互相攻讦的时候多,儒家是常常把《老子》看成异端邪说的。唐朝韩愈攘斥佛老,闹得沸沸扬扬,是一桩很有名的公案。如今杨叔子先生要求博士生既背《论语》,又背《老子》,是想让人家信奉儒学呢,还是信奉道教,很叫人糊涂。

撇开信仰不谈,依杨叔子先生的意思,博士生背诵《老子》、《论语》,是为了培植人文素养,就其出发点来说,诚然是不错的。现代学术界,学科壁垒太过分明,搞自然科学的不懂社会科学,制约了科学研究的深度和广度。一个从事机械研究的学者,确实该有相当的人文素养。但是,依靠背诵两千多年前的《老子》、《论语》来增进机械专业博士生的人文素养,属于急病乱投医。

《老子》且不说它,单看《论语》罢。它内容庞杂,涉及到人类生活诸多方面,诸如政治、文化、外交、待人处事等等,它究竟是一部什么性质的书,人言人殊,有说它是纵论治国平天下的方略的,有说它是探讨修身养性齐家的方法原则的,也有说它的真谛是告诉大家“怎样才能过上我们心灵所渴望的那种快乐生活”。甚至有学者痛下断语,说它是“孔丘把教百姓做良民这活做成了系统工程,成为了一个完整的体系”。总之,这样的一本书,绝对不是放之四海而皆准的教义,无可讳言,其中的一部分能让人受益,但糟粕亦不在少数。因此,是否适合当作经典让现代人顶礼膜拜,实在值得怀疑。

我不反对读《论语》、《老子》,正如赞同读朱熹李贽王夫之一样,只要有时间。鲁迅说:“大可以看看各样的书,即使和本业毫不相干的,也要泛览。譬如学理科的,偏看看文学书,学文学的,偏看看科学书。”这样博览精取,总会有所得。但是,把论语老子抬高到经典的地位,叫学机械的博士生非背诵它就不能毕业,未免矫枉过正了。

 

  评论这张
 
阅读(248)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017