注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谢浮名博客

平生两件事:为过日子而写作,为混日子而打牌

 
 
 

日志

 
 
关于我

我的日子如针尖上的一滴水,滴在时间的流里,没有声音,也没有影子. 本博QQ:550680311本博邮箱:xiedchu@163.com

网易考拉推荐

给我一个限制批评报道的理由![原创]

2006-10-26 15:48:56|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

给我一个限制批评报道的理由!
                     谢浮名
  近日,安徽修订了《安徽省新闻系列专业技术资格评审标准条件》,在记者、编辑职称评定能力条件栏中,悄然增添了一项条款:须“每年在中央主要新闻媒体刊播正面宣传报道安徽的稿件。。。。。。”安徽省人事厅负责此项工作的一位官员表示,所谓正面“就是不要尽找问题批评”。他还认为,批评报道相对容易,而正面报道更考验能力,也更有发表难度。(10月26日南方周末)
  据说,安徽有关部门之所以修订职称评审条件,是不想“坐守旧标准”,不愿意落下“行政不作为”的口实。对锐意革新的态度,笔者要举大拇指赞扬。可是,将职称评审标准限定为“在中央主要新闻媒体刊播正面宣传报道”,则叫人大跌眼镜!
  媒体最基本的功能是什么?是监督,是真实地记录现实中发生的一切。正面、负面报道的成分,各自该占多大比例,在于现实生活中哪一种现象更为民众所关注,更符合中央倡导的“三贴近”原则,能最大限度地满足民众知情权。
  正面宣传当然必要,但披露黑暗、使一切有悖于时代精神的负面现象无所遁形更为重要,尤其是处于社会转型期的当今,各种矛盾层出不穷,令人深恶痛绝的现象数不胜数,激浊扬清,就显得更为紧迫。再说,鞭挞丑恶,本身也是弘扬正气的一种方式,这是一而二、二而一的事情,正如硬币的两面,怎么能截然分割?
  打一个比方,记者相当于汽车副驾驶室里的司机陪同,对司机时不时地提醒,以防发生交通事故,是他们的责任。某地有弯道、某地属于事故高发地段,什么时候速度太快、什么时候得小心沟坑。。。。。。如此这般,絮絮不休,听起来讨嫌,而作用则不可忽视。
  很多人、很多部门不怕写信、上访、告状,就怕媒体曝光,说明了媒体监督对于社会的影响之大,对于丑恶现象的震慑力量之巨。我们的政府一直鼓励做好媒体监督工作,做好这项工作并不只是对记者自身的要求,老百姓也有这样的要求,同时也是中央的要求,它是一个结合点,包括中央、媒体和老百姓,三者在这个问题上是一致的。
  至于安徽有关官员以为,批评报道相对容易。这种说法则更难让人认同。众所周知,批评报道相当艰难。任何部门和单位,出于维护自身利益的缘故,总不愿意把问题暴露在光天化日之下,不愿意让公众知道,藏着掖着,文过饰非。我们常看到,一旦出现批评报道,某些部门会挖空心思做各种各样的工作,希望不予曝光。君不见,中央电视台门口,聚集着数不清的公关队伍。这些人来做什么?大家都心知肚明。而且,我们也可以常常可以看到记者被打的新闻。记者有时冒着生命危险,顶住重重压力,采写出批评报道来,就是在用血汗坚持职业道德,捍卫职业良知。怎么能昧着良心对这一切视而不见,武断批评报道相对容易呢?
  有一种现象,越是政治清明的地区越能宽容负面报道,越是政务不透明、群众意见较多的地区越放不过对批评报道的控制。我们的有关部门,是不是多从这个方面反思呢?
  评论这张
 
阅读(495)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017